"华安枪击谜案"水落石出 一审判决开枪者过失杀人

民事索赔

尽管没有什么东西可以弥补失去亲人的苦痛，但给予一定的经济赔偿，弥补被害人的损失是必须的。

在审判阶段，我们提交刑事附带民事起诉状，这也成为案件的焦点之一，因为在2003年，当事双方曾签订协议，吕阿忠亲人曾赔过钱。

为此，我们一遍一遍地看当时的协议书，发现当时签订协议时，吕阿忠逃到广东，上面的签字，是他哥哥委托的代理律师，但该律师并没有取到吕阿忠的授权，因此该委托程序违法，协议书无效。几经波折，最后经法院调解，吕阿忠给予一定的经济赔偿。

追求公正

这起案件，也给予我们很大的启发。最初我们接受委托时，也有先入为主的想法：“被告人肯定有开枪，肯定是办案人员造成的证据遗失……”

但作为专业律师，冷静思考后，被告人是否有罪必须经过法院的审判才能定罪。我们希望的是，每个人都能够得到公正的对待，犯错误就要接受法律的制裁。因此，办案中，我们更多的是寻找证据和追求公平、正义，让证据说话。

记者手记

为正义多呐喊一次，正义就伸张得更广阔

时常在想象邹阳辉的内心，明明知道父亲死于枪杀，却又不知找谁诉说。尽管最后，他的梦想实现，但特殊的家庭环境，使外人很难看出他内心的波澜。不过，正是这股沉默许久的力量，深深打动作为采访者的我。

这是一起真实版的“消失的子弹”，每一次采访都是循着那颗子弹而去，直到法院判决，子弹依旧没有找到，但正如温州医学院法医专家张志浩在接受媒体时所言，找不到子弹，并不意味着可以否认枪伤。

16年前后，显然是一个变化。邹阳辉没有走上他母亲的哭诉老路，他尝试发微博、求助媒体、请律师……这位仅有初中学历的青年，最终选择通过司法途径解决的道路。因为他内心相信正义还是存在的，也很相信社会力量。微博上，很多网友为他打气；律师、记者为他提供帮助……让他满怀信心，坚持到底。

或许，我们坚守一环法治，法治就前进一步；我们为正义多一次呐喊，正义就伸张得更加广阔。