[an error occurred while processing the directive]
民生 > 正文

漳州筒子楼着火元凶:极可能是待机电磁炉自燃

zz.fjsen.com 2013-12-24 11:26   来源:东南网 我来说两句

推断

消防“侦探”小组接连否定四猜想

火调组成员正在勘验现场

大火过后,漳州市消防支队迅速抽调20名消防官兵,成立火灾调查小组。

引发一场火灾,有很多种可能。调查小组成员各持己见,几度展开激烈讨论。

1.雷电说

11号楼属砖木结构,会不会是遭雷击后引发了明火?

调查小组马上联系漳州市气象局。根据天气实测情况,当日早上天气晴朗,无降水,也不可能出现打雷的情况。这种可能很快被排除。

2.纵火说

会不会是为打击报复,人为纵火呢?调查小组向筒子楼的居民询问得知,楼内住户都是同事,平时相处融洽,邻里也没出现过什么纠纷。“大家上夜班,和周遭其他楼的住户也没太大交集。”于是,人为纵火的猜想也很快被否定。

3.吸烟说

楼里不少人都有抽烟的习惯,会不会是烟头引发了火灾?调查小组觉得此种可能性非常大。

“非常确定,火就是从312宿舍烧起来的。”当时住在312斜对面的陈女士回忆道。在场其他住户亦对此表示赞同。

但这还不够,必须找到物证!

调查小组发现,312室的墙壁上,抹灰尽数脱落,烟熏十分严重,木窗框架也烧尽掉落,是整栋楼中烧得最严重的一个房间。通过内部勘验认定,起火点就是这间屋。

然而,经了解核实,312室平时都没人住,起火时房门还上着锁,现场也没发现烟头。第三种猜想又被推翻。

4.明火说

起火的312室虽没人住,但平时让两名邻居作为厨房使用。有没有可能是生活用火不慎,引发火灾?

调查小组赶紧找来这两个邻居,得知他们平时炒菜做饭都用电磁炉,没有其他明火电器。调查人员的现场复原也证实了这一点。这下,“明火说”也被否定了。

  • 责任编辑:唐丽萍    标签:
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
[an error occurred while processing the directive]