漳州市区城市供水价格调整听证会昨日召开

原标题:近九成代表同意水费涨价

      漳州市区城市供水价格调整听证会昨召开，多数代表倾向方案二

东南网12月27日讯（海峡导报记者 林晓琪 实习生 王静/文 刘龙/制图）备受市民关注的漳州市区城市供水价格调整听证会昨举行。17名听证人中，有15名支持水费涨价，有多数代表倾向方案二，部分代表还对三种方案提出一些调整意见。主持听证会的漳州市物价局副局长赖云明表示，物价部门将梳理这些建议，在15天内上报漳州市政府，具体如何实施，有待市政府进一步讨论决定。届时，将及时向社会公布。

时隔12年再涨水价

漳州市先行自来水价格从2002年调整至今，已经12年了。

漳州市物价局成本监审分局的监审结论显示，这12年间，人工成本、电、水资源费等上涨造成供水成本发生了变化。同时，因管网、设备设施老化导致漏损、修理费用增加，动力费用、水资源费用等成倍增长。

多数代表倾向方案二

据介绍，漳州市区居民生活用水将实行阶梯水价，并拟出了3套方案。其中，方案一的一阶梯基础水价没有上涨，还是1.32元/吨；方案二、方案三分别上调至1.6元/吨、1.8元/吨。（详见导报11月28日、12月25日报道）

昨日听证会共有17名听证人，全部出席，其中有消费者、经营者、市人大代表、市政协委员、政府部门、社区代表、专家、学者等。其中，13人赞成方案二，2人赞同方案一，1人赞同方案三，另一人则提出了第四套方案，即在方案二的基础上，将第一阶梯基础水价调低为1.5元/吨，第二、第三阶梯分别按第一阶梯价格的1.5倍和3倍设定。

[代表观点]

水价上调是一种趋势

孙少群（漳州发展水务集团有限公司经理，支持方案二）：距离上次听证会已经12年了，市政管网从100多公里到现在317公里（不包括小区管网），自来水用户从2万多户到14万多户，这都要求供水企业投入更多，才能服务于漳州发展的需要，因此希望通过调价，让供水企业保持良好状态。

丁峰（漳州市消委会科员，支持方案二)：水价上调是一种趋势，现在物价上涨比较快，而水价12年没调，适度调整是应该的，但不宜过大，社会上还是有一些贫困家庭，调整太大会加大这些家庭的负担。

涨价可减少财政负担

张建国（漳州市财政局科长，支持方案二）：适当调整市区城市供水价格非常必要，可实现居民、供水企业、财政等多赢：居民增支不多，但用水安全有保障；供水企业调价后可确保有合理利润，有足够资金建设供水设施，实现良性循环；对财政而言，可减少财政负担，腾出更多资金用于九龙江流域整治等。

王辉雄（原市水利水电设计院高级工程师，支持方案二）：从地域看，越往下游水质污染越严重，处理成本越高。目前处于九龙江下游的厦门市和上游的龙岩市水价均比漳州高，说明漳州市区目前水价偏低。

管网更新投资压力大

林阿头（漳州发展水务集团有限公司董事长，支持方案三）：现在为了提升水质，增加供水能力，金峰水厂、第二水厂都在改扩建，这些都需要很大的投资，加上市区供水管网更新，我们投资压力也很大。2002年定的水价，到现在已经10多年未调，为了能够保障服务好居民，还是同意方案三。

[代表观点]

应考虑老百姓承受能力

陈秀菊（市政协人资环委副主任，支持方案一）：漳州市政协以民生为出发点，考虑老百姓的承受能力，考虑到社会成本，支持第一方案。同时，水价多年未调，但人工成本、电水资源费等上涨造成供水成本增加。希望水务集团增加与有关部门联系，在基础设施建设特别是老旧管网的改造更新方面取得财政支持。

水价不可等同于厦门

卢子能（消费者代表，新提出方案四）：不认可方案三，厦门工资水平、经济发展水平远远高于漳州，水价不可以等同于厦门。但水价进行适当调整是合理的，我想推出第四方案，即在方案二的基础上，将第一阶梯基础水价调为1.5元/吨，其他按第一阶梯价格的1.5倍和3倍设定。因为这样的话，涨幅可由21%降到近14%，比较能让市民接受。

微评

水价调整的三种方案里，无疑是方案一涨得最少，方案二和方案三涨幅最大。

在没有其它对市民更优惠的前提下，真没想到，只有两人支持方案一；竟然有13名支持方案二。

看这种态势，水价是涨定了。

一场听证会终于成了“涨价会”。

引用听证代表的一句话：“调价对财政而言，可减少财政负担。”其实反过来对群众而言，是增加了群众的负担。 （潇潇生）