芗城法院：法官调解有温度 共同抚养巧止纷争

离婚夫妻上演“夺子大战”，经过法官的动之以情、晓之以理，双方最终握手言和，我们来看看今天这个案件。

案件回顾：

2019年的春节前夕，家家户户张灯结彩，本是大团圆的时候，八岁的朵朵却躲在房间里不敢出房门，外面的父母又在无休无止地争吵。正处在天真浪漫的年纪的朵朵，本该拥有无忧无虑的童年，却不得不面对成人情感世界的冰冷和无情。

朵朵的爸爸阿健和妈妈莉莉2010年经人介绍认识相恋后，2011年组建了一个幸福美满的家庭，不久后就生下了可爱的朵朵。但婚后，阿健和莉莉渐渐产生了一些矛盾，常常因为家庭琐事发生争吵，日积月累的摩擦中，夫妻间本该有的信任和尊重也随着时间而消失。2016年，莉莉开始与阿健分房居住。2019年，阿健向法院提起诉讼要求与莉莉离婚，法院判决不予支持。因双方感情并未得到修复，2020年初，阿健再次向法院提起了离婚诉讼。

审理中，已经很久没见到朵朵的莉莉，在看到朵朵后潸然泪下，但朵朵拘谨、躲闪、失落和无助的样子刺痛了莉莉的心。莉莉表示其同意与阿健离婚，但坚持要求朵朵由其抚养，而阿健也不愿放弃朵朵的抚养权，两人都争着想抚养朵朵。

温情调解后巧断纷争

经办法官在详细了解了原、被告双方的真实想法后，以家庭和孩子为出发点，通过疏导情绪以及换位思考等调解方式，让阿健和莉莉都认识到自己的不足和应对家庭承担起的责任。

由于双方在孩子抚养权问题上针锋相对，毫不退让，经办法官针对阿健和莉莉都想抚养朵朵的问题，提出了“共同抚养权”的调解建议，结合本案的具体情况，提出朵朵由阿健和莉莉共同抚养，定期轮流与朵朵共同生活，上学期间由阿健抚养，放假日由莉莉抚养，各自抚养期间抚养费由各自承担。这样不会剥夺任何一方的抚养权，既不会影响孩子的日常生活和学习，又可以使孩子同时享有父爱和母爱。

经办法官在看似不可调和的矛盾中找到的“第三个方案”，巧妙协调，促使双方互相让步，最终，阿健和莉莉表示愿意放下心中的包袱，接受经办法官提出的共同抚养的调解方案，并在法院的主持下，双方当庭签下了按上学周期共同、轮流抚养朵朵的调解协议。这种调解方案最大限度地保护朵朵的权益，让朵朵尽可能地更多享有父母完整的爱，也为朵朵的健康成长提供和睦美满的环境，巧妙地化解了法理与情理冲突的难题，也真正达到了案结事了的效果，为案件画上了圆满的句号。

调解几天后，经办法官收到莉莉发来的阿健和莉莉带着朵朵去游乐园游玩的合影，阳光下，朵朵的笑容很美！

【法官有话说】：

家庭是未成年子女上的第一个课堂，而父母是未成年子女的第一任导师，父母日常的言谈举止是未成年人的教材。未成年子女是祖国的花朵，需要家庭和社会的双重关爱。

基层法院综合民事庭办理的案件中离婚案件所占比例很重，其中涉及未成年子女抚养权争议的更是占据“半壁江山”，且这个数据还在不断上升。

离婚案件不同于一般的民事案件，其中融入了更多的亲情纠葛或家庭内部矛盾，庭审中当事人易情绪激动，矛盾问题也更加尖锐，调解中可将心理疏导、“背对背”调解运用到离婚案件审判中，缓解双方的紧张对抗，帮助当事人的负面情绪得到合理宣泄，引导其正视家庭责任的承担。

离婚会导致家庭的解体，一定程度上已经给未成年子女带领情感伤害。因此，在处理离婚案件中涉及子女抚养权问题上不当要正确适用法律，还需注重保护未成年子女的身心健康，努力保护脆弱的心灵，注意对其进行心理疏导，将他们的心理伤害降到最低，提前进行正向引导和心理干预，尽最大可能做好妥善安排，保持未成年人的生活和学习稳定性和延续性，使其不因父母婚姻关系的解除给未成年人心里造成阴影。

本案经办法官充分考虑父母与子女之间的情感联系及需求，提出的共同抚养权的调解方案最大限度地考虑了双方当事人的诉求，也保护了未成子女的权益，共同为未成年子女营造轻松愉快、温暖和睦的氛围，有利于未成年子女健康成长。

此次调解注入司法柔性和法官温情，将涉未成年人家事案件审判司法功能与社会功能有机结合，体现了司法为民与人文关怀的精神，在审判工作中传递着法律的温度。