父子签协议转让赡养义务 协议约定儿子赡养奶奶

东南网8月22日讯（海峡都市报记者 韩影)四世同堂，本是好事。可龙岩这家子，几代人都过得紧巴巴的，挺不容易的，赡养老人，也就成了一种负担。

为此，父亲和儿子签了份协议，由儿子替父亲给奶奶尽孝，日后儿子不再承担赡养父母的义务。

然而，他们的生活，却没有因此平静下来，老人去世后，这对父子两次对簿公堂。

父亲认为，无论如何儿子就该对自己尽孝；儿子则认为，协议在先，父亲不能出尔反尔。

他们的协议有效吗？来看看法官和律师的解释，应该会让你豁然开朗。

一张赡养协议

阿强一家，都是龙岩新罗区乡下的农民，几代人的日子都困难。

2000年4月，年逾花甲的父亲阿彪，因无力再赡养阿强的奶奶，就与阿强达成协议，即老太太将房产登记在阿强名下，由阿强替父亲尽赡养义务。达成协议后，由阿强料理奶奶的生活及百年后事，阿彪不再介入赡养，但日后，阿强不再对父母尽赡养义务。

2011年2月，98岁的奶奶去世。其间，阿强为照顾体弱多病的奶奶及料理后事，共花费近3万元的费用。

然而，老人去世后，阿强和父亲却开始对簿公堂。

两场父子官司

父亲阿彪，首先将儿子阿强推上被告席，请求儿子支付他和老伴的赡养费。

2012年3月，龙岩市新罗区人民法院作出一审宣判，判令阿强应支付父母赡养费，每月各60元。

阿强不服，称父亲出尔反尔。他认为，既然自己代父亲尽了赡养奶奶的义务，按照父子双方达成的协议，他就不该再承担赡养父母的义务。不过鉴于法院已作出上述判决，阿强无力推脱赡养父母的义务，便一纸诉状，将父亲告上法庭，请求他偿还自己替其赡养奶奶时，支付的经济费用。

近日，新罗区法院对此案作出一审判决，驳回阿强的起诉请求。