老婆名下车老公名下停车卡 小区内被偷物业赔不?

【焦点】

寄存卡不是车主的 保管合同还成立?

一审宣判后，物业不服，向漳州中院提起上诉。

物业称，小华提交的证据《摩托车寄存卡》可证明，与物业建立寄存保管合同当事人的是小黄，而不是小华。小华虽是摩托车车主，但不是保管合同相对人。原审认定物业与小华建立保管关系成立并生效，存在认定事实错误。

漳州中院二审认为，小华与小黄系夫妻，共同居住于物业服务的小区。虽然失窃的摩托车寄存卡写明是小华的丈夫小黄，但该车的登记车主为小华，该车辆属于夫妻共同财产，现小华以登记车主的身份主张权利，符合法律规定。

当月保管费还没交 保管关系成立吗?

另外，摩托车使用人在2014年仅仅交费至3月份，从4月1日起就没有交费，物业与小华之间的保管关系随之终止，物业没有保管车辆义务，因此，物业对小华的摩托车丢失不应承担赔偿责任。

对此，漳州中院二审认为，物业经营的停车场对寄存车辆也是以季度收取寄存费，并没有明确季度交费的具体时间点，且对缴费人的身份也没有明确约定，依双方交易习惯，可以认定双方当事人存在保管合同关系。

据此，物业主张与小华不存在保管合同关系的理由不能成立，法院不予支持。驳回上诉，维持原判。

【说法】

即便没有凭证也不影响保管合同成立

福建衡评律师事务所周艳红律师介绍，在漳州很多小区或者小区外面都设有收费的停车场，寄存时一般凭票寄存。但是熟识后，不少小区停车场会建议不要拿票，“刷脸取车”，业主也出于信任未拿票。即便这样，车辆丢失后，停车场也不能因为寄车人没有寄存证明，而免除相关的赔偿责任。

周艳红说，收费性停车场以经营为目的，设立时往往在相关部门做了登记，与寄存者之间形成的是事实保管合同关系;只要收费，就要承担保管责任。《合同法》第367条规定：“保管合同自保管物交付时成立的，但另有交易习惯的除外。”可见，保管合同是实践性合同，只要保管物被交付，保管合同关系即成立，给付保管凭证，并不是保管合同关系成立的标志。

如果有其他交易习惯或其他证据，能够证实存车人实际交付了保管物的，比如：口头交代过管理人员，或做过登记记录，或将车钥匙、车证等交给了保管人员保存等，都能依法成立保管合同关系。同时，车主没有收到保管凭证，只能说明停车场管理者义务履行有瑕疵，据此不影响保管合同成立。