60岁阿伯穿刺检查致重度感染 医院称是概率问题

医院称医生没错，按规定操作

“发生这样的事情，是病人个体的体质、医学发展的局限性等原因造成的，是我们医务工作者的无奈。”漳州市医院医务科的一位工作人员昨答复导报记者称，在这个案例中，医务人员按照规定操作，不存在过错。“不过，如此严重的感染，确实不多见。”该工作人员称，前列腺穿刺检查，严格来说也是手术，只是创口比较小，漳州市医院已经做过这样的手术上千例，也有少部分出现并发症的。

据介绍，做前列腺穿刺检查，存在感染、出血等并发症风险。“在做穿刺检查前，医生已经将这些风险对病人及家属做了告知。而且在手术前，患方还在风险告知单上签了字。”医院工作人员介绍。

事情发生后，市医院方面与病人家属已经做过多次沟通，但没有达成一致。

漳州市医院表示，如果病人家属不同意医院做出的说明，可向第三方专家咨询，或直接申请医疗事故鉴定。

短评

风险告知单不是万能的

本案例中，患者遭遇超过18万元的额外医疗费以及长时间肉体和精神的折磨，这是他活该得自己默默承受的吗？

一张风险告知单，医院就可以让自己置身是非之外吗？

当潜在的医疗风险变成现实，患者所面临的问题，绝不是医院一方所称的“概率”所能打发的。

即使如医院所说，部分事故源于患者自身病情和体质差异性，以及现代医学科学发展的局限性等，医院不该对此负责。但医院的风险告知单不能含糊其辞，一笔带过，譬如出了这类事故怎么办，应该有明确的说法。不能将自己撇得干干净净，一切得患者自己承受。

面对医疗纠纷，我们的医院以及卫生管理部门，往往只重视分清是非，却缺乏照顾现实的制度和程序的设计。

因此，患者方面质疑医生治疗出差错、医院管理水平差，医院要承担相应责任，也可以理解。

应该有一种机制，让医患双方都能受益，让这种事故的社会杀伤力降到最小。