漳州木偶艺校招考第一名遭质疑 落榜考生提4点疑问

质疑3 考生的熟人为何不避嫌？

此外，考生透露，考试当天的5名评委中，就有3名评委都与郑姓考生熟悉。

一名考生说，5名评委中，有一名评委是郑姓考生爸爸郑少春的连襟，一名评委是郑少春的同学，还有一名评委是郑少春以前的同事。

关于3名评委与郑少春相识的说法，得到了漳州木偶戏剧团洪书记的认同，“他们的关系，我们都知道”。不过，洪书记认为，评委中，郑少春有相识的可能性很大，“漳州的木偶专家本身就不多，抽调当评委的几率都很高。而郑少春又是木偶戏剧团副团长，因此与这些评委相识的几率就更高了”。

质疑4 定好的考试程序为何变？

吴蘋在接受导报记者采访时说，这次招聘老师（在编），是学校十多年来的第一次。在考试之前的几次会议上，就定下了考试的程序，“先考表演、台词、雕刻，最后才考理论”。不过，当天考试时，这个既定的程序被打乱了，变成了表演、台词、理论，而雕刻则放在了最后。

吴蘋表示，考试程序变动，她根本不知道。

另外，陈姓考生说，考试当天，他们4个考生被隔成两个考区，“我们学校的3个考生在一个考区，而他（郑姓考生）则在另一个考区”。陈姓考生说，在收取作品时，他们3人的作品是由两个考务人员来收，而郑姓考生的作品，则是被单独收走。

纪检组：还在调查，不便透露

面对这么多的质疑，这次的考试成绩是否有效呢？

昨天下午，导报记者联系了郑少春。他并未正面回应，只是说：“目前此事上级组织已经介入调查，一切结果等调查之后再说。”

随后，导报记者赶往文广新局。办公室的工作人员称，确实有考生向他们反映这次考试的事情，文广新局的纪检组也介入了调查，具体由纪检组的余副组长负责。

随后，工作人员电话联系了正在福州出差的余副组长。联系后，该工作人员转述说，“余副组长说现在还在调查，不方便透露”。

导报将继续关注此事。