漳州一市民ATM机遗失钱包被拒立案 只因自己丢失

派出所：未涉刑法，没法立案　　

派出所为什么不立案呢？昨日下午，记者和蔡先生一同来到南坑派出所。一位林姓民警称，就蔡先生的遭遇，属于自己行为引起的物品遗失，自己要负主要责任，且事件经过不属于案件，也未涉刑法，派出所没法给予立案调查。　　

林警官说，假如蔡先生是在取钱时，有人从旁边偷偷拿走其钱夹，这算偷窃，在视线范围内取走私人财物，是非法侵占，类似这样的情形，才能立案。　

为了帮蔡先生通过其他方式找到捡钱包的人，林姓民警带着蔡先生找到银行相关负责人，要求银行让蔡先生查看当天的监控，记下捡到钱包者的样貌特征，寻回钱包。蔡先生这才看到捡走自己钱包的人，是一位身穿白色衬衫、黑色西装裤的中年男子。　　

律师：这几种情况 警方可立案　

福建仁胜律师事务所曾晓明律师认为，蔡先生的遭遇不属于刑法和治安管理范畴，属于民事案件，公安机关可以不予立案。　　

福建簪华律师事务所蔡淑丽律师指出，蔡先生的情况和把银行卡留在ATM机，有本质的不同，后者派出所有可能立案，因为受益人可以通过遗留在ATM机盗取银行卡内的钱，构成盗窃；倘若，蔡先生遗失的银行卡被受益人捡走后，并取出了其中的存款，构成盗窃，派出所同样可立案调查。　　

福建尚民律师事务所罗平律师也表示，虽然为防止拾得他人钱物而拒不归还，刑法设立了“侵占罪”，但关键得找到捡走钱夹的人，而实际操作上，蔡先生很难凭借个人力量，调查取证，证明对方就是你要找的受益人，难以诉诸法律维权。