华安：自留山被占用20余年？当地政府处理一波三折

华丰镇：此前已调解 未收到相关复查文件

要求华丰镇重新调查核实，期限到了，为何当事人却没有得到任何复查的回应？

5月12日，记者电话联系了华安县华丰镇核实情况，分管此事的华丰镇童副镇长表示，此事此前已经协调过，双方没有达成一致意见，建议当事人走法律途径。

对于“未在规定日期5月10日前书面答复当事人一事”，童副镇长表示并不知情，“经过了解，镇政府并没有收到3月15日信访局关于《邹国清信访事项复查意见书》的文件”。

“对于此事镇里肯定是知情的，之前也跟镇里分管的领导沟通过。”对此，华安县信访局郑局长表示，信访局工作人员已将该意见书转给华丰镇政府，要求镇里做进一步的调查处理，“像此类的答复采用的法律、法规不合理的情况是很少的，我们也向林业部门咨询，镇里把认定的法律依据混淆了，所以我们处理这件事情是很慎重的。”

说法前后不一：华丰镇已做出复查意见却未重新调查

然而，5月17日，邹国清却突然收到落款时间5月10日，华丰镇政府出具的复查情况答复意见书。该材料显示：“2014年9月10日，华丰镇人民调解委员会作出结案报告：根据邹东海2009年6月办理的林权证，该片纠纷山地的经营管理权应属邹东海所有。”

也就是，镇政府在5月10日确实又做出最新的答复意见书，但并没有根据此前联合调查组的意见再次进行复查，而只是重复上一次镇政府的调解意见进行答复。

如此表明，华丰镇政府应该知晓“3月15日信访局关于《邹国清信访事项复查意见书》的文件”。可5月12日，镇政府童副镇长却说，没有收到信访局的复查意见书。

5月27日记者再次联系华丰镇，这次童副镇长经过了解，该镇工作人员确实有收到“3月15日信访局关于《邹国清信访事项复查意见书》的文件，但是由于不是正式政府公文，给退回去了。

“之前送过来的那份，我们这边退回去了，那个函是给邹国清个人的函，不是发给镇政府的函，如果要我们镇对此重新进行调查，要信访局正式发函给我们镇，我们才能做。”