华安：自留山被占用20余年？当地政府处理一波三折

林业部门：对方所持林权证权属未包括该自留山

针对此事，记者也联系了参与联合调查的华安县林业局处纠办陈主任。他表示，根据2008年实施的《福建省林木林地权属争议处理条例》，邹国清家人依法持有自留山证，其权利受法律保护；根据调查了解，邹东海所持有的林权证的权属范围并未包括邹国清家人的自留山地。

“根据争议处理条例，如果要认定自留山抛荒须有依据，必须要有村委会依法定程序公示，自留山证也必须回收才能生效。”陈主任说道，邹国清如果还持有该自留山的证明，应该认定还拥有所有权。

律师说法：

“按照目前的调查情况，对方邹东海的林权证没有包含当事人的自留山范围，那么当事人仍拥有自留山权属，就可以要求对方停止侵权、恢复原状，排除妨碍，如果对方不停止侵权的话，可以向法院提起民事诉讼。”

据福建方圆人律师事务所王育裕律师表示，在当事人有自留山证在先的情况下，如果对方的林权证包含该自留山范围的话，那么再次颁发林权证就可能存在错误，当事人可以提起行政诉讼，起诉颁发林权证的主管部门林业部门，要求撤销林权证。